Z A P I S N I K
30. seje Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica, ki je bila 9.3.2006 ob 16. uri v Knjižnici Makse Samsa Ilirska Bistrica
Prisotni člani OS: Rok Jenko, Rudolf Celin, Robert Šircelj, Mile Uljan, Branka Počkaj, Vojko Mihelj, Janko Čeligoj, Vojko Tomšič, Igor Štemberger, Jride Mršnik, Igor Batista, Julijan Lavrenčič, Vojko Gulja, Danilo Štemberger, Zlatko Jenko, Drago Kerma, Stanislav Prosen, Franc Gombač, Miroslav Štemberger, Stjepan Miše, Milan Dekleva, Vladimir Jeršinovič, Dušan Grbec
Odsotnosti članov OS med sejo: Mile Uljan (- 23 minut), Janko Čeligoj (- 1uro 36 minut), Igor Štemberger (- 16 minut), Jride Mršnik (- 12 minut), Igor Batista (- 3 ure 45 minut), Zlatko Jenko (- 1 uro 34 minut), Vladimir Jeršinovič (- 20 minut)
Prisotni sodelavci občinske uprave: Anton Šenkinc, župan; Ivan Barba, direktor občinske uprave; Zdravko Kirn, vodja oddelka za družbene dejavnosti (do 19.15 ure); Tatjana Urbančič, višja svetovalka; Andreja Derenčin, višja svetovalka (od 17.00 do 18.20 ure); Sabrina Pirih, višja referentka
Ostali prisotni: Peter Urbančič, predsednik nadzornega odbora
Prisotni novinarji: Tomo Šajn, Dragica Prosen, Aleš Zidar, Mateja Rolih, Klara Škrinjar in predstavniki TV Galeje
Sejo Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica je sklical in vodil Anton Šenkinc, župan. Za sejo Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica je bil predlagan naslednji DNEVNI RED:
1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda
2. Pregled in potrditev zapisnika 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in zapisnika z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
3. Pregled realizacije sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
4. Vprašanja in pobude
5. Obravnava idejne zasnove urejanja prometa in parkiranja za objektoma Banke Koper d.d. in Občine Ilirska Bistrica
6. Premoženjsko pravne zadeve
7. Obravnava poročila nadzornega odbora za drugo polletje leta 2005
8. Obravnava pobude o obnovi pobratenja z Občino Opatija oziroma z njenimi pravnimi naslednicami
9. Obravnava Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika za sofinanciranje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica – hitri postopek
10. Obravnava predloga razdelitve sredstev za programe krajevnih skupnosti za leto 2006
11. Obravnava predloga za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vloženega ob 13.10 uri in pobude volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vložene ob 13.50 uri
12. Obravnava obvestila pobudniku in Občinskemu svetu Občine Ilirska Bistrica o pobudi za razpis referenduma
13. Obravnava predloga Odloka o spremembi območij naselij in imenovanju naselja Zalči
14. Obravnava spremembe Lokacijskega načrta na območju parkirišča nevarnih snovi Transport
1. točka: ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda
Župan je ugotovil, da je na seji Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica (v nadaljevanju besedila OS) od 23 svetnic in svetnikov prisotnih 17, zato je OS sklepčen in lahko veljavno odloča. Franc Gombač je predlagal umik 13. točke z dnevnega reda: Obravnava predloga Odloka o spremembi območij naselij in imenovanju naselja Zalči. Vladimirja Jeršinoviča je zanimalo, zakaj ni na dnevnem redu točke o kraških lekarnah. Župan je pojasnil, da bo točka uvrščena na dnevni red po pridobitvi ustreznih podatkov, najverjetneje na naslednji seji OS. Po zaključeni razpravi je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 1)
Z dnevnega reda se umakne 13. točko: Obravnava predloga Odloka o spremembi območij naselij in imenovanju naselja Zalči.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 9 svetnikov, »PROTI« so glasovali 3 svetniki. Sklep je bil sprejet.
SKLEP (št. 2)
Sprejme se naslednji dnevni red:
1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda
2. Pregled in potrditev zapisnika 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in zapisnika z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
3. Pregled realizacije sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
4. Vprašanja in pobude
5. Obravnava idejne zasnove urejanja prometa in parkiranja za objektoma Banke Koper d.d. in Občine Ilirska Bistrica
6. Premoženjsko pravne zadeve
7. Obravnava poročila nadzornega odbora za drugo polletje leta 2005
8. Obravnava pobude o obnovi pobratenja z Občino Opatija oziroma z njenimi pravnimi naslednicami
9. Obravnava Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika za sofinanciranje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica – hitri postopek
10. Obravnava predloga razdelitve sredstev za programe krajevnih skupnosti za leto 2006
11. Obravnava predloga za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vloženega ob 13.10 uri in pobude volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vložene ob 13.50 uri
12. Obravnava obvestila pobudniku in Občinskemu svetu Občine Ilirska Bistrica o pobudi za razpis referenduma
13. Obravnava spremembe Lokacijskega načrta na območju parkirišča nevarnih snovi Transport
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 16 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.
2. točka: Pregled in potrditev zapisnika 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in zapisnika z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
a) zapisnik 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006
Župan je dal v razpravo zapisnik 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006. Rok Jenko je predlagal, da se v delu zapisnika o določitvi dnevnega reda dobesedno zapiše njegovo razpravo, razpravo občinske uprave in da se pri 6. b točki dobesedno zapiše razpravo posameznih razpravljavcev. V zvezi s tem je župan pojasnil poslovniška določila. V razpravi je sodeloval Vladimir Jeršinovič. Po zaključeni razpravi je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 3)
Sprejme se zapisnik 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 14 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.
b) zapisnik z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
Župan je dal v razpravo zapisnik z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006. Ker ni bilo razprave, je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 4)
Sprejme se zapisnik z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 14 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.
3. točka: Pregled realizacije sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006 in nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
a) realizacija sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006
Župan je dal v razpravo pregled realizacije sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006. Franca Gombača je v zvezi z njegovim prvim vprašanjem, ki ga je dal pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude, zanimalo, ali je kaj novih informacij z vetrno elektrarno, glede drugega odgovora, ki ga je dobil, pa je vprašal, ali bodo dobili odgovor. Župan je dopolnil odgovor na Gombačevo prvo vprašanje in OS informiral o ponedeljkovi javni obravnavi zavodov. Jride Mršnik ni bila zadovoljen z odgovorom na njeno drugo pobudo, ki jo je dala pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude. Rok Jenko v zvezi s prvim vprašanjem oziroma pobudo, ki jo je dal pri točki dnevnega reda vprašanja in pobude, od vodje dislociranega oddelka gimnazije, ni dobil nobenega odgovora in je ponovno apeliral na občinsko upravo, da pritisne na vodjo dislociranega oddelka, da poskrbi za ustrezen red in da ne prihaja do uničevanja premoženja, inventarja, ki ga je financirala občina. Pri odgovoru na njegovo tretje vprašanje, ki ga je dal pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude, ni imel pripomb, pri odgovoru na njegovo četrto vprašanje pa pričakuje pismeni odgovor. V razpravi je sodeloval Vojko Mihelj. Vojko Tomšič ni bil zadovoljen z odgovorom na njegovo pobudo, ki jo je dal pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude. Prav tako pa ni bil zadovoljen s poročilom nadzornega odbora v zvezi z njegovo pobudo, ki jo je dal na 28. seji OS. Stanislav Prosen ni bil zadovoljen z nobenim odgovorom na njegova vprašanja, ki jih je dal pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude. Stjepan Miše je bil z odgovorom na njegovo prvo pobudo, ki jo je dal pri točki dnevnega reda vprašanja in pobude, zadovoljen, z odgovorom na njegovo drugo vprašanje pa ni bil zadovoljen in bo vprašanje ponovil. Rudolf Celin je bil zadovoljen z odgovorom na njegovo vprašanje, ki ga je postavil pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude. V razpravi sta sodelovala Robert Šircelj in Dušan Grbec. Vladimir Jeršinovič ni bil zadovoljen z odgovorom na njegovo prvo pobudo in drugo vprašanje, ki ju je dal pri točki dnevnega reda: vprašanja in pobude. Župan je dal na glasovanje
SKLEP (št. 5)
Sprejme se pregled realizacije sklepov 29. seje občinskega sveta z dne 2.2.2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 21 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 16 svetnikov, »PROTI« sta glasovala 2 svetnika. Sklep je bil sprejet.
b) realizacija sklepov z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006
Župan je dal v razpravo pregled realizacije sklepov z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006. Ker ni bilo razprave, je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 6)
Sprejme se pregled realizacije sklepov z nadaljevanja 29. seje občinskega sveta z dne 9.2.2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 21 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 16 svetnikov, »PROTI« so glasovali 3 svetniki. Sklep je bil sprejet.
4. točka: Vprašanja in pobude
Vladimir Jeršinovič
1. V zvezi s koncesijami v zdravstvu ga je zanimalo, ali koncesionar lahko kupi prostore v Zdravstvenem domu Ilirska Bistrica.
2. Glede na to, da je občina lastnica precej gozdov, ki so ljudje v domu ostarelih in so dobili vzdrževanje, da bi te gozdove začeli tudi sanirati zaradi higiene. Predlagal je občini, da gre v to varianto, ker si bo s tem samo sredstva pridobila, da ne bo stala v naturi ena določena vrednost, ampak ta vrednost se bo oplemenitila s tem, da bodo lahko eksploatirali toliko lesa ven in počasi tudi gozd negovali.
Rudolf Celin
V zvezi z osvetljenim križiščem pri Malih Ločah ga je zanimalo, kdo je investiral v to razsvetljavo in kdo plačuje tokovino.
Stjepan Miše
V imenu krajevnih skupnosti Podgrad, Hrušica in Pregarje je predlagal, da se sredstva za zimsko službo za te krajevne skupnosti povečajo na adekvatnost povečanih potreb oziroma porabe sredstev za zimsko službo, ali iz sredstev za vzdrževanje cest ali z novo postavko pri rebalansu proračuna.
Stanislav Prosen
1. Zanimalo ga je, ali je Zavod za gozdove dal vlogo za pridobitev potrebne gradbene dokumentacije (lokacijsko informacijo) za zaporo gozdnih cest in ali je Občina Ilirska Bistrica obvestila zavod za gozdove o sklepu, ki je bil o zaporah gozdnih cest sprejet na občinskem svetu.
2. Zanimalo ga je, za katere prostore se občina pogovarja s čebelarskim društvom.
Vojko Tomšič
1. Zanimalo ga je, kaj je z izgubo OŠ A. Žnideršiča Ilirska Bistrica. Kaj konkretno je naredila osnovna šola in kaj občina.
2. Zanimalo ga je, kaj je s programom Športne zveze Ilirska Bistrica.
3. Dal je pobudo, da občina resno prouči možnost za odškodninsko tožbo zoper DOPPS in koalicijo za Volovjo reber.
Branka Počkaj
Podprla je Mišetovo pobudo za povišanje sredstev za zimsko službo. Podatke o povišanju stroškov za pluženje bodo posredovale posamezne KS.
Vojko Mihelj
Podprl je Mišetovo pobudo in predlagal, da se zadevo razširi na vse KS. V krajevnih skupnostih Knežak in Šembije so bila za zimsko službo za približno 50 % prekoračena sredstva odobrena za letošnje leto.
Rok Jenko
1. Zanimalo ga je, kako je s podelitvijo občinskih štipendij študentom in dijakom, koliko štipendij je bilo podeljenih, koliko vlog je bilo oddano in če so bile podeljene štipendije vsem dijakom tehničnih smeri oziroma če niso bile, glede na to, da izpolnjujejo vse zahtevane kriterije v razpisnih pogojih, zakaj je to tako in kdo o tem odloča.
2. Zanimalo ga je, zakaj še vedno, po štirih letih opozarjanja, ni postavljene občinske table v Knežaku, ki bi označevala, da je naselje Knežak že v Občini Ilirska Bistrica.
3. V zimskem času se je že nekajkrat zgodilo, da so postale vse mestne ceste in tudi podeželjske kopne – suhe, na njih pa je ostalo ogromno grušča, peska, ki povzroča škodo vozilom. Dal je pobudo, da se ceste, ulice v mestu in podeželju čim prej počisti.
4. Dal je pobudo na stanje v Kindlerjevem parku. Kot posledica pozebe in neustreznega vzdrževanja tega parka, je zopet prišlo do poloma drevja. Veje ležijo po tleh. Meni, da bi se morala občinska uprava o teh zadevah pogovoriti s koncesionarjem, da prične s svojim delom.
5. Glede pobude, ki je bila dana na OS v smeri pristopa k dogovorom občinske uprave in Univerze na Primorskem ga je zanimalo, kaj je bilo storjeno s strani občinske uprave do sedaj.
6. Zanimalo ga je, zakaj se župan ni udeležil pustne prireditve, pozdravil skupine, ki so vložile določen trud v izdelavo vozov in zakaj na tej prireditvi ni bilo naših etnografskih, tradicionalnih pustnih likov iz Podgrada in Hrušice. Kot prejemniki proračunskih sredstev, bi se bili dolžni udeležiti našega karnevala.
7. Dal je pobudo komisije za mednarodno, medobčinsko in obmejno sodelovanje z ozirom na to, da je vlada končno resno pristopila k izdelavi premika mednarodnega mejnega prehoda Starod na mejno črto in k izdelavi ustreznega mejnega platoju je predlagal, da tudi s strani občinske uprave in občinskih svetnikov na komisijo za SOPS in vlado – Servis vladnih služb, naslovijo zopet apel, da se vzporedno z investicijo na mednarodnem mejnem prehodu Starod izpelje tudi z mednarodnim sporazumom določena in predvidena investicija mednarodnega mejnega prehoda Starod I, ker vemo, da je Starod I ostal na mrtvi točki oziroma je status quo. V Ilirsko Bistrico naj se povabi predsednika komisije za SOPS, gospoda Reberca.
Jride Mršnik
1. Glede pustne prireditve je ponovno dala pobudo, da bi se ta prireditev zaključila v šotoru, z zaključno prireditvijo.
2. V zvezi s Primorsko Univerzo se je navezala na odgovor na njeno pobudo, ki jo je dala na 29. seji OS, in sicer »…že sama gimnazija nima pretirane podpore v širšem okolju.« Zanimalo jo je, kje je osnova za to trditev, da gimnazija nima podpore v širšem okolju in če ta trditev drži, kje so krivci za tako stanje. Želi konkretna imena in razloge za to trditev in nenazadnje, če to drži, kaj namerava občina narediti, da se to stanje sanira. Zanimalo jo je, kaj je konkretno občina ukrenila v zvezi s postavitvijo višjega oziroma visokega šolstva v Ilirski Bistrici. Ali je kontaktirala koga v zvezi s to problematiko in s kom. Ali je kontaktirala z rektorico Primorske univerze dr. Lucijo Čok in kakšen odgovor je dobila. V odgovoru na njeno pobudo, ki jo je dala na 29. seji OS, je med razlogi navedeno, da je Postojna lansko leto praznovala 60 letnico, Sežana 30 letnico, Ilirska Bistrica pa eno leto obstoja dislociranih oddelkov. Zanimalo jo je, kakšno povezavo ima to navajanje v zvezi z njenim vprašanjem o visokem šolstvu. Vsi vemo, da je srednje in visoko šolstvo ločeno, imamo tudi ločeni ministrstvi, Ministrstvo za šolstvo in šport ter Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, zato resnično ne vidi povezave, kje naj bi ta problematika enoletnega dislociranega oddelka pogojevala nemožnost vzpostavitve višjega oziroma visokega šolstva v Ilirski Bistrici. Zanimalo jo je, kaj resnično in konkretno nameravate v zvezi s tem ukreniti – v kratkem in ne čez deset let. Kakšne aktivnosti je občina prevzela za to, da se naša gimnazija osamosvoji in preneha biti le dislociran oddelek.
3. Zaradi snega so bili kontejnerji na Sviščakih zasneženi, zameteni. Tam se zdaj krasi velika gmota snega, na vrhu tega snega pa vreče s smetmi. Zanimalo jo je, kje je v tem primeru inšpekcija, da se sploh tako stanje dogodi in kakšno je stališče komunalnega podjetja, zakaj končno ne ukrene, da se to stanje reši in da ji predložijo o kakšnih rešitvah so razmišljali, če so sploh razmišljali o tem. Meni, da takšno stanje, kot je zdaj gor ni podobno nobeni stvari.
Igor Štemberger
Zanimalo ga je, zakaj je Občina Ilirska Bistrica toliko časa čakala s sprejemom sklepa o pristopu k Notranjsko kraški razvojni regiji, in sicer do sklica sveta regije. Občina Logatec, ena od notranjskih občin, je tak sklep sprejela že pred dobrega pol leta. Župana je vprašal, v čem je razlog, da je toliko časa čakal in točko brez predhodne obravnave na delovnih telesih OS uvrstil na sejo OS in kje župan in občinska uprava vidita našo perspektivo v notranjski razvojni regiji.
Franc Gombač (pobuda je dana v pismeni obliki in je dobesedno prepisana)
»Uradu župana Občine Ilirska Bistrica dajem pobudo v zvezi z organizacijo in delovanjem kulture v naši občini. Živimo v času, ki kulturi ni najbolj naklonjen, saj je kultura še vedno smatra, vsaj v glavnem, za potrošnjo. Kljub temu pa ugotavljamo, da v naši sredini vendarle dosegamo določene rezultate in pomoč nekaterih. Vsi, ki pa se s kulturo na tak ali drugačen način ukvarjamo, bi želeli več. V prvi vrsti želim opozoriti na organizacijo kulture v občini. Na nivoju občine delujeta, vsaj začasno, Zveza kulturnih društev (ZKD) in Območna izpostava Javnega sklada za kulturne dejavnosti RS (OI JSKD RS). Dejavnosti obeh se po mojem prepričanju prepletata. V istem prostoru sedaj eno, drugič drugo vodstvo organizira določeno prireditev z drugim predznakom, a največkrat kar z istimi izvajalci. Temu primerno teče tudi financiranje. Predlagam, da v sodelovanju z vodstvi obeh kulturnih združenj proučite možnost enotnega vodenja kulture v občini. Po mojem prepričanju bi na tak način dosegli boljše rezultate tako v delovanju (organizacija prireditev, proslav, praznikov, revij, srečanj ipd. občinskega in državnega pomena), kot načinu financiranja, saj bi združili del sredstev iz dela, ki jih dobijo društva za programe in sredstva, ki so namenjena temu delu s strani države. S smotrno organizacijo z določenim številom zaposlenih bi na vsak način dosegli še boljše rezultate kot doslej.«
Milan Dekleva
V zvezi z odločitvijo in dogovorom o dislociranih oddelkih gimnazije ga je zanimalo, ali ima občina v tem dogovoru dovolj trdna zagotovila, da bo naša dislocirana enota po štirih letih samostojna oziroma, če ima kakšna zagotovila, če bomo lahko zaposlovali kader, ki ni iz postojnske gimnazije. Če bo ves kader iz postojnske gimnazije je iluzorno pričakovati, da bomo kdaj do osamosvojitve prišli.
Igor Batista
Predlagal je, da se za naslednjo sejo OS uvrsti točko dnevnega reda: Obravnava statusnih razmer in drugih odprtih vprašanj v zvezi z Javnim zavodom Kraške lekarne Ilirska Bistrica.
Drago Kerma
Posredoval je pobudo komisije za mednarodno, medobčinsko in obmejno sodelovanje, da se na sejo OS uvrsti točko dnevnega reda o problematiki delovanja komisije, predvsem sodelovanje z občinsko upravo in županom in predlagal, da OS o tem sklepa.
Župan je dal na glasovanje
SKLEP (št. 7)
Na naslednji seji Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica se bo obravnavalo problematiko delovanja komisije za mednarodno, medobčinsko in obmejno sodelovanje, predvsem pa sodelovanje z občinsko upravo in županom.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 20 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 9 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.
Vladimir Jeršinovič
Glede na vse oddaje in novice v časopisih vezane na vetrno elektrarno, ki so bile v glavnem negativne, bi bilo prav (glede na to, da so bili vsi svetniki na OS za vetrno elektrarno), da občinski svetniki dajo v eni obliki podporo vetrni elektrarni, da se z njo strinjajo in da zahtevajo čimprejšnjo rešitev tega.
Župan je pojasnil, da je bilo v ponedeljek soočenje mnenj na ustni obravnavi v ponovnem postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja za gradnjo vetrne elektrarne na območju Volovje rebri, v sredo pa se je Komisija Državnega sveta RS za lokalno samoupravo in regionalni razvoj seznanila z možnostmi izkoriščanja vetrne energije v Sloveniji, s posebnim poudarkom na gradnji vetrne elektrarne na Volovji rebri, ki jo tudi podpira.
Rok Jenko
Nekega dne je kot občan naletel na drugega občana, ki je v večernih urah s traktorske prikolice stresal gradbeni material v Dolenjski potok. Takrat je želel poklicati ustrezno službo na komunali, poklical je tudi direktorja občinske uprave, vendar se mu ni nihče javil. Želel je opozoriti, da nimamo nobene občinske službe, ki bi bila dežurna in bi v takih primerih odreagirala. Če človeka, ki deluje v neskladju s predpisi ne dobimo na licu mesta, ga tudi težko sankcioniramo. Vsled tega pa imamo vedno tudi divja odlagališča. Predlagal je, da se za takšne primere zagotovi vsaj dežurni telefon na strani občinske uprave oziroma komunalne inšpekcije.
5. točka: Obravnava idejne zasnove urejanja prometa in parkiranja za objektoma Banke Koper d.d. in Občine Ilirska Bistrica
Župan je predstavil idejno zasnovo urejanja prometa in parkiranja za objektoma Banke Koper d.d. in Občine Ilirska Bistrica. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Danilo Štemberger, predsednik odbora za urejanje prostora in infrastrukturo, je posredoval stališče odbora, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. V razpravi so sodelovali Rok Jenko, Robert Šircelj, ki je nasprotoval predstavljeni rešitvi parkirišča, Vladimir Jeršinovič, Rudolf Celin, Franc Gombač, Jride Mršnik, ki je podprla idejni projekt, župan, Vojko Mihelj, ki je podprl idejni projekt, Branka Počkaj, Vojko Tomšič ter Stjepan Miše in Stanislav Prosen, ki sta podprla idejni projekt. Robert Šircelj je predlagal, da se odločanje o navedeni zadevi preloži na eno od naslednjih sej in da se pripravi še en nov idejni predlog, ki bo vključeval površino provizorija in površino pred njim. Razpravljali so še Rudolf Celin, župan, Robert Šircelj ter Igor Batista, Zlatko Jenko, Miroslav Štemberger in Julijan Lavrenčič, ki so podprli idejni predlog. V razpravo se je vključil tudi Janko Čeligoj. Po zaključeni razpravi je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 8)
1. člen
Občinski svet Občine Ilirska Bistrica potrjuje predlagano idejno zasnovo urejanja prometa in parkiranja za objektoma Banke Koper d.d. in Občine Ilirska Bistrica po predloženi skici in opisni zasnovi, ki je sestavni del tega sklepa.
2. člen
Občinski svet Občine Ilirska Bistrica potrjuje koncept urejanja celotnega prostora na območju objektov Občine Ilirska Bistrica, Banke Koper d.d., Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici, Športnega parka Nade Žagar in Kindlerjevega parka, kot izhaja iz opisnega dela urejanja parkirišča za objektom Občine Ilirska Bistrica in Banke Koper in je sestavni del tega sklepa.
3. člen
Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.
Rok Jenko je proceduralno predlagal, da se dodatno izdela varianta dodatne etaže, bodisi kletne ali nadzemne.
Z vodenjem seje je nadaljeval Julijan Lavrenčič, podžupan.
6. točka: Premoženjsko pravne zadeve
Andreja Derenčin, višja svetovalka (v nadaljevanju besedila Andreja Derenčin), je predstavila predlog sklepa, da se javni razpis za oddajo neprofitnih stanovanj v najem, ki je sestavni del sklepa, objavi v časopisu Snežnik. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Vojko Gulja, predsednik odbora za stavbna zemljišča, stanovanjske zadeve in poslovne prostore, je posredoval stališča za vse predlagane sklepe pri tej točki dnevnega reda in so priložena arhiviranemu zapisniku. Ker ni bilo razprave, je Julijan Lavrenčič, podžupan, dal na glasovanje
SKLEP (št. 9)
I. Javni razpis za oddajo neprofitnih stanovanj v najem, razviden iz priloge, ki je sestavni del tega sklepa, se objavi v časopisu Snežnik.
II. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 20 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 18 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št. 3528-7/2006, da se Dimnikarstvu Kukovec – Kukovec Milan s.p. Komen 147, 6223 Komen, odda v najem za nedoločen čas poslovni prostor v stavbi Bazoviška 3, Ilirska Bistrica, pritličje desno, v izmeri 38,5 m2, za mesečno najemnino 52.462,28 SIT, pod pogoji določenimi v sklepu. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Ker ni bilo razprave, je Julijan Lavrenčič, podžupan, dal na glasovanje
SKLEP (št. 10)
I. Dimnikarstvu Kukovec-Kukovec Milan s.p. Komen 147, 6223 Komen se za mesečno najemnino 52.462,28 SIT za nedoločen čas odda v najem poslovni prostor, pritličje desno, v stavbi Bazoviška 3, Ilirska Bistrica v izmeri 38,5 m2. Poleg najemnine najemnika bremeni tudi plačilo obratovalnih stroškov in plačilo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.
II. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št.: 46503-0013/2004-230, da se izvrši zamenjava parc. št. 684/8 – travnik v izmeri 181 m2, k.o. Trnovo, last Občine Ilirska Bistrica, s parc. št. 825/148 – igrišče v izmeri 266 m2 in parc. št. 825/149 – gozd v izmeri 13 m2 obe k.o. Trnovo, s katerima upravlja po pokojnem Škrlj Viktorju Vincencu skrbnik za poseben primer, Milan Vilotič, Ulica 7. maja 19, Ilirska Bistrica in da preostali del zemljišča parc. št. 825/148 in 825/149 v izmeri 98 m2 , k.o. Trnovo, odkupi Občina Ilirska Bistrica za ceno, ki jo bo določil sodni izvedenec, cenilec za gradbeno stroko, pri čemer se pravni posel opravi pod pogoji določenimi v sklepu. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. V razpravi je sodeloval Rok Jenko. Julijan Lavrenčič, podžupan, je dal na glasovanje
SKLEP (št. 11)
I. Izvrši se zamenjava parc. št. 684/8 – travnik v izmeri 181 m2, k.o. Trnovo, last Občine Ilirska Bistrica, s parc. št. 825/148 – igrišče v izmeri 266 m2 in parc. št. 825/149 – gozd v izmeri 13 m2 obe k.o. Trnovo, s katerima upravlja po pokojnem Škrlj Viktorju Vincenca skrbnik za poseben primer, Vilotič Milan, Ulica 7.maja 19, Ilirska Bistrica.
II. Preostali del zemljišča parc. št. 825/148 in 825/149 v izmeri 98 m2, k.o. Trnovo Občina Ilirska Bistrica odkupi za ceno, ki jo bo določil sodni izvedenec cenilec, za gradbeno stroko.
III. Pravni posel iz prejšnje točke se opravi, ko bo opravljen z listino prenos parcele št. 684/8 k.o. Trnovo iz Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije na Občino Ilirska Bistrica in v zemljiški knjigi vpisana lastnina na Občino Ilirska Bistrica.
IV. Po izpeljavi pravnega posla Občina Ilirska Bistrica odda v najem prejšnjemu lastniku parc. št. 825/148 in 825/149 k.o. Trnovo do potreb urejanja športnega igrišča Trnovo.
V. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št.: 46503-0023/02-230, da se zemljišče parc. št. 4100/6 – cesta v izmeri 40 m2, k.o. Bač izloči iz javnega dobra in vpiše v nov vložek, pri njem pa lastninska pravica na Občino Ilirska Bistrica, pri čemer se sklep objavi v Uradnih objavah Primorskih novic in sklep, da se Nevi Prosen iz Koritnic 9 in Antonu Prosenu iz Koritnic 9 proda zemljišče parc. št. 4100/6 – cesta v izmeri 40 m2 in zemljišče parc. št. 575/88 v izmeri 93 m2 za ceno 310.000 SIT, ki jo je določil sodni cenilec, cenilec za gradbeno stroko. Predloga sklepov z obrazložitvama sta priložena arhiviranemu zapisniku. V razpravi je sodeloval Igor Batista. Julijan Lavrenčič, podžupan, je dal na glasovanje
SKLEP (št. 12)
SKLEP
I. Zemljišče parc. št. 4100/6 - cesta v izmeri 40 m2, k.o. Bač se izloči iz javnega dobra in vpiše v nov vložek, pri njem pa lastninska pravica na Občino Ilirska Bistrica.
II. Sklep stopi v veljavo osmi dan po objavi v Uradnih objavah v Primorskih novicah.
in
SKLEP
I. Prosen Nevi, Koritnice 9, 6253 Knežak in Prosen Antonu, Koritnice 9, 6253 Knežak, se proda zemljišče parc. št. 4100/6 - cesta v izmeri 40 m2 in zemljišče parc. št. 575/88 v izmeri 93 m2 za ceno 310.000,00 SIT, ki jo je določil sodni izvedenec, cenilec za gradbeno stroko.
Vsi stroški cenitve in delitve obeh parcel ter pravnega posla bremenijo stranko.
II. Ta sklep stopi v veljavo po objavi sklepa o izločitvi zemljišča parc. št. 4100/6 – cesta iz javnega dobra v Uradnih objavah Primorskih novicah.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št.: 46502-2/2005, da se za ureditev območja naselja Ilirska Bistrica – S 13/ZN od Franca Počkaja iz Kopra, Cesta na Markovec 5, odkupi zemljišče parc. št. 1437/1 – travnik v izmeri 363 m2, parc. št. 1437/2 – travnik v izmeri 937 m2 in parc. št. 1437/5 – travnik v izmeri 98 m2, vse vpisane v vl. št. 727, k.o. Trnovo po ceni, ki jo določi pristojni cenilec, pod pogoji določenimi v sklepu. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Ker ni bilo razprave, je Julijan Lavrenčič, podžupan, dal na glasovanje
SKLEP (št. 13)
I. Za ureditev območja naselja Ilirska Bistrica – S 13/ZN se od lastnika Počkaj Franca, Cesta na Markovec 5, Koper, odkupi zemljišče parc. št. 1437/1-travnik v izmeri 363 m2, parc. št. 1437/2- travnik v izmeri 937 m2 in parc. št. 1437/5- travnik v izmeri 98 m2, vse vpisane v vl. št. 727, k.o. Trnovo po ceni, ki jo določi pristojni cenilec. Vsi stroški postopka in izvedbe pravnega posla bremenijo Občino Ilirska Bistrica.
II. Ko bo opravljena cenitev in znana nakupna cena, se sklep s popolnimi podatki glede cene ponovno posreduje v potrditev Občinskemu svetu zaradi zemljiškoknjižne izvedbe.
III. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št.: 45001-0001/2004-230, da se izvrši zamenjava parc. št. 383/3 – pot v izmeri 11 m2, k.o. Knežak, last Občine Ilirska Bistrica. s parc. št. 384/2 – cesta v izmeri 136 m2, katere lastnika sta Zdenka Magajna iz Knežaka 147 c in Marjan Magajna iz Knežaka 147 c, vsak do ½ in da preostali del zemljišča parc. št. 384/2 – cesta v izmeri 125 m2, k.o. Knežak, odkupi Občina Ilirska Bistrica za ceno 246.250 SIT, ki jo je določil sodno izvedenec, cenilec za gradbeno stroko. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Ker ni bilo razprave, je Julijan Lavrenčič, podžupan, dal na glasovanje
SKLEP (št. 14)
I. Izvrši se zamenjava parc. št. 383/3 – pot v izmeri 11 m2, k.o. Knežak, last Občine Ilirska Bistrica s parc. št. 384/2 – cesta v izmeri 136 m2, katere lastnika sta Magajna Zdenka, Knežak 147c in Magajna Marjan, Knežak 147c, vsak do 1/2.
Vsi stroški pravnega posla bremenijo Občino Ilirska Bistrica.
II. Preostali del zemljišča parc. št. 384/2 – cesta v izmeri 125 m2, k.o. Knežak, Občina Ilirska Bistrica odkupi za ceno 246.250,00 SIT, ki jo je določil sodni izvedenec, cenilec za gradbeno stroko.
III. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Andreja Derenčin je predstavila predlog sklepa št.: 46503-1/2005, da se Alojzu Novaku iz Ilirske Bistrice, Trnovska ulica 18, proda del zemljišča parc. št. 1017/14 – neplodno v k.o. Trnovo, v izmeri ____ m2, po ceni, ki jo bo določil sodni cenilec, cenilec za gradbeno stroko, pod pogoji določenimi v sklepu. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Ker ni bilo razprave, je Julijan Lavrenčič, podžupan, dal na glasovanje
SKLEP (št. 15)
I. Novak Alojzu, Trnovska ulica 18, 6250 Ilirska Bistrica se proda del zemljišča parc. št. 1017/14 – neplodno v k.o. Trnovo, v izmeri ____ m2, po ceni ki jo bo določil sodni izvedenec, cenilec za gradbeno stroko.
Vsi stroški cenitve in delitve parcele ter pravnega posla bremenijo stranko.
II. Ko bo opravljena delitev parcele in znana nakupna cena, se sklep s popolnimi podatki glede velikosti parcele oz. poddelilk ponovno posreduje v formalno potrditev Občinskemu svetu, zaradi zemljiškoknjižne izvedbe predmetnega pravnega posla.
III. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 19 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
Julijan Lavrenčič, podžupan, je ob 18.02 uri predlagal desetminutni odmor. Po odmoru je z vodenjem seje nadaljeval župan, ki je ob 18.24 uri ugotovil, da je od 23 svetnic in svetnikov prisotnih 18, zato je OS sklepčen in lahko nadaljuje s sejo.
7. točka: Obravnava poročila nadzornega odbora za drugo polletje leta 2005
Peter Urbančič, predsednik nadzornega odbora, je predstavil poročilo nadzornega odbora za drugo polletje leta 2005. Navedeno poročilo je priloženo arhiviranemu zapisniku. V razpravi sta sodelovala Vojko Tomšič in Franc Gombač. Župan je dal na glasovanje
SKLEP (št. 16)
Sprejme se poročilo nadzornega odbora za drugo polletje leta 2005.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 21 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 15 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.
8. točka: Obravnava pobude o obnovi pobratenja z Občino Opatija oziroma z njenimi pravnimi naslednicami
Župan je predstavil pobudo o obnovi pobratenja z Občino Opatija oziroma z njenimi pravnimi naslednicami. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Drago Kerma, predsednik komisije za mednarodno, medobčinsko in obmejno sodelovanje, je posredoval stališče komisije, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. V razpravi so sodelovali Rudolf Celin, Franc Gombač, Igor Štemberger, Milan Dekleva, Vojko Tomšič, župan in Vladimir Jeršinovič. Po zaključeni razpravi je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 17)
1. Občinski svet Občine Ilirska Bistrica soglaša, da se prične s postopki za obnovitev listine – sporazuma o pobratenju Občine Ilirska Bistrica in Občine Opatija in njenih pravnih naslednic.
2. Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 19 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.
9. točka: Obravnava Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika za sofinanciranje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica – hitri postopek
Zdravko Kirn, vodja oddelka za družbene dejavnosti (v nadaljevanju besedila Zdravko Kirn), je predstavil Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika za sofinanciranje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica in dopolnitve tega pravilnika pri točki H Sprememb in dopolnitev meril in kriterijev za vrednotenje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica. Navedene spremembe in dopolnitve pravilnika so priložene arhiviranemu zapisniku. Igor Štemberger, predsednik odbor za družbene dejavnosti, je posredoval stališče odbora, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. Franc Gombač je predlagal, da se v 3. členu navedenega pravilnika besedilo »…iz prvega odstavka 13. člena…« nadomesti z »…iz prvega odstavka 14. člena…« ter vključi naslednje dopolnitve in spremembe pri Spremembah in dopolnitvah meril in kriterijev za vrednotenje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica: »2. Pri vrsti programa: E – Gledališka dejavnost in lutkovne skupine: zadnja alineja naj se glasi: za izvedeno samostojno predstavo se smatra le predstava, ki traja najmanj eno uro, razen predstav, ki so namenjene mlajšim otrokom, ki trajajo najmanj 30 minut.
3. Pri vrsti programa: F – Folklorne skupine: - v drugi alineji se spremeni višina dodeljenih točk tako, da se honorar na vajo zniža iz 30 na 20 točk mentorjem, ki delujejo v sklopu drugega kulturnega društva. Honorar mentorjem registriranih (samostojnih) folklornih društev pa ostane nespremenjen – 30 točk. Nova šesta alineja pa se glasi: za izvedbo samostojne prireditve se smatra prireditev, ki vsebuje dva (2) sklopa plesov po 20 minut. Predlagal je tudi, da se Literarnemu društvu, Društvu za krajevno zgodovino in kulturo in Numizmatičnemu društvu za prireditve, literarne večere, predstavitve ali počastitve obeležij in dogodkov ter predavanja prizna za vsako dejavnost po 10 točk.« V razpravi so sodelovali Jride Mršnik, Zdravko Kirn, Franc Gombač, župan in Igor Štemberger. Župan je predlagal, da se navedeni pravilnik dopolni s členom v prehodnih in končnih določbah, in sicer, da se komisiji dovoli, da glede na potrebe prerazporedi določen del denarja med različne programe. Župan je dal na glasovanje
SKLEP (št. 18)
Sprejme se Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika za sofinanciranje programov ljubiteljske kulturne dejavnosti v Občini Ilirska Bistrica s tem, da se vanj vključi dopolnilni predlog občinske uprave in predloge dane v razpravi.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 22 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil soglasno sprejet.
10. točka: Obravnava predloga razdelitve sredstev za programe krajevnih skupnosti za leto 2006
Ivan Barba, direktor občinske uprave, je predstavil razdelitev sredstev za programe krajevnih skupnosti za leto 2006. Danilo Štemberger, predsednik odbora za urejanje prostora in infrastrukturo, je posredoval stališče odbora, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. Rok Jenko je obrazložil svoj glas proti sprejetju navedenih sklepov, in sicer zaradi netransparentnosti porabe teh sredstev, saj niti kot člani odbora za urejanje prostora in infrastrukturo in svetniki niso dobili pregleda, zakaj so bila posamezna sredstva po krajevnih skupnostih porabljena. V razpravi so sodelovali Zlatko Jenko, Branka Počkaj, Rok Jenko, Rudolf Celin, Vojko Tomšič, Vladimir Jeršinovič, župan, Vojko Mihelj in Stjepan Miše. Po zaključeni razpravi je župan dal na glasovanje
SKLEP (št. 19)
Sprejme se predlagan sklep o razdelitvi finančnih sredstev po KS za urejanje zelenih površin v letu 2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov.»ZA« predlagan sklep je glasovalo 11 svetnikov, »PROTI« so glasovali 3 svetniki. Sklep je bil sprejet.
SKLEP (št. 20)
Sprejme se predlagan sklep o razdelitvi finančnih sredstev po KS za javno razsvetljavo v letu 2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov.»ZA« predlagan sklep je glasovalo 15 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.
SKLEP (št. 21)
Sprejme se predlagan sklep o razdelitvi finančnih sredstev po KS za investicije v letu 2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov.»ZA« predlagan sklep je glasovalo 14 svetnikov, »PROTI« sta glasovala 2 svetnika. Sklep je bil sprejet.
SKLEP (št. 22)
Sprejme se predlagan sklep o razdelitvi finančnih sredstev za sanacijo divjih odlagališč v letu 2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov.»ZA« predlagan sklep je glasovalo 13 svetnikov, »PROTI« sta glasovala 2 svetnika. Sklep je bil sprejet.
SKLEP (št. 23)
Sprejme se predlagan sklep o razdelitvi sredstev za obnovo hidrantnega omrežja v Občini Ilirska Bistrica za leto 2006.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 22 svetnikov.»ZA« predlagan sklep je glasovalo 14 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.
11. točka: Obravnava predloga za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vloženega ob 13.10 uri in pobude volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vložene ob 13.50 uri
Tatjana Urbančič, višja svetovalka (v nadaljevanju besedila Tatjana Urbančič), je predstavila predlog za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vloženega ob 13.10 uri in pobudo volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma z dne 16.2.2006, vložene ob 13.50 uri. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Julijan Lavrenčič, predsednik statutarno pravne komisije, je posredoval stališče komisije, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. Rok Jenko je proceduralno prosil za razjasnitev postopka za vložitev predloga za razpis referenduma in pobude volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma. Tatjana Urbančič je pojasnila statutarna določila in predpise vezane na referendum. Igor Štemberger je proceduralno prav tako prosil za razjasnitev postopkov, ki jih je predlagal Rok Jenko. V razpravi so sodelovali Vladimir Jeršinovič, Rok Jenko, Igor Štemberger, župan, Drago Kerma, Milan Dekleva, Zlatko Jenko, Vojko Tomšič, Jride Mršnik in Julijan Lavrenčič.
Župan je predlagal prekinitev razprave pri 11. točki dnevnega reda in nadaljevanje seje OS v ponedeljek, 13.3.2006, ob 16. uri.
Seja je bila zaključena ob 21.20 uri.
Seja je posneta na magnetofonski trak. Potek seje je z video kamero posnelo Društvo Izzivi (TV Galeja).
Zapisnik sestavila: Župan:
Sabrina Pirih Anton Šenkinc, univ. dipl. ekon.
Številka: 011-14/2006
Ilirska Bistrica, dne 17.3.2006
