20. redna seja - nadaljevanje

 

 

 

 

 

Prisotni člani OS: Rok Jenko, Branka Počkaj, Vojko Mihelj, Janko Čeligoj, Vojko Tomšič, Igor Štemberger, Jride Mršnik, Julijan Lavrenčič, Drago Kerma, Stanislav Prosen, Franc Gombač, Miroslav Štemberger, Stjepan Miše, Vladimir Jeršinovič, Nedeljko Dolgan

Odsotnosti članov OS med sejo: Janko Čeligoj (- 36 minut), Nedeljko Dolgan (- 44 minut)

Odsotni člani OS: Rudolf Celin, Robert Šircelj, Mile Uljan, Igor Batista (opr.), Vojko Gulja, Danilo Štemberger, Zlatko Jenko, Franc Lipolt

Prisotni sodelavci občinske uprave: Anton Šenkinc, župan (prišel ob 17.50 uri); Ivan Barba, direktor občinske uprave; Tatjana Urbančič, višja svetovalka, Sabrina Pirih, višja referentka

Prisotni novinarji: Mateja Rolih, Tomo Šajn, Katja Kirn, Aleš Zidar in predstavniki TV Galeje

Ostali prisotni:  Igor Maljevac, direktor Komunalnega podjetja Ilirska Bistrica, pri 11. točki dnevnega reda

Nadaljevanje seje Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica je sklical Anton Šenkinc, župan. Zaradi službene odsotnosti župana, je v skladu z 21. členom Poslovnika o delu Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica začel z vodenjem seje Julijan Lavrenčič, podžupan. Julijan Lavrenčič, podžupan, je ugotovil, da je na seji Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica (v nadaljevanju besedila OS) od 23 svetnic in svetnikov prisotnih 14, zato je OS sklepčen in lahko veljavno odloča. Julijan Lavrenčič, podžupan, je predlagal nadaljevanje seje s 7. točko dnevnega reda: Vprašanja in pobude.

7. točka: Vprašanja in pobude
Vladimir Jeršinovič
1.     Dal je pobudo, ki se je nanašala na Javni Zavod Kraške lekarne Ilirska Bistrica. Glede na to, da se vsi hvalimo kako imamo en zavod s sedežem v Bistrici in kako je to lepo, se je vprašal, kaj od tega imamo. Zdaj so šli v investicijo, formalnopravno so zadostili pogojem, razpis je bil objavljen v Uradnem listu, ampak njim se ni zdelo niti toliko pomembno, da bi dali v lokalni časopis, da bi tudi domači izvajalci lahko pristopili k temu razpisu. Primorje kot gradbinc ima cca 10% dela, ostali delež investicije temelji na kooperaciji. Če Primorje lahko jemlje naše domače podizvajalce, ne ve zakaj jih ne bi mogel tudi nosilec. Naredili so po zakonu, ko so dali razpis v Uradni list, prav pa bi bilo, da bi to zadevo objavili tudi v enem od dnevnih časopisov, ki jih berejo tudi naši izvajalci.
2.     Občinski svet Občine Postojna je sprejel sklep, da ima lahko direktorica Kraških lekarn Ilirska Bistrica maksimalno plačo v višini povprečja županov občin ustanoviteljic. V zdajšnjem časopisju pa je prebral, da ima direktorica kraških lekarn 1.082.000,00 SIT plače – to je bilo v Primorskih novicah. Kako JZ Kraških lekarn Ilirska Bistrica spoštuje sklep Občinskega sveta Občine Postojna.

Robert Šircelj
Dal je pobuda v zvezi s kamionskim prometom skozi mesto Ilirska Bistrica, in sicer po Gubčevi ulici, kjer je ta promet izredno gost. Pri veterinarski postaji je promet s tablo usmerjen – obvezna smer za kamione (Ljubljana, Postojna) - čez Gubčevo. Na Direkcijo za ceste naj se naslovi zahtevo, da se ta prometni znak premakne proti železniškemu podvozu pri Topolcu, tako da bi se promet speljalo mimo Lesonita. Iz Podgrajske smeri pa naj se pred železniškimi rampami usmeri kamionski promet proti železniškemu podvozu pri Topolcu.


Vojko Tomšič
1.     Na naslednjo sejo OS naj se uvrsti točko dnevnega reda, obravnava primernosti Ester Juriševič za ravnateljico OŠ Dragotina Ketteja Ilirska Bistrica. Ko se je pred letom in pol sprejemalo soglasje k imenovanju za petletni mandat, je OS na Mašunu sprejel sklep, da v kolikor se bodo navedbe, ki jih je takrat kot argument za neprimernost kandidatke za ravnateljico navajal, izkazale kot pravilne, da se bo to zadevo obravnavalo na OS. Tožba je pravnomočna, izkazalo se je, da vse kar je govoril je bilo res, še več, z nezakonitimi zadevami na OŠ nadaljuje. Ne upošteva pravnomočne odločbe sodišča, zaposluje delavko z osnovnošolsko izobrazbo, čeprav samo za dva meseca. V istem času je bilo na Zavodu za zaposlovanje kar nekaj oseb z ustrezno izobrazbo. V skladu s sklepom OS Ilirska Bistrica na Mašunu  naj se zadevo uvrsti na naslednjo sejo OS.
2.     Zanimalo ga je, ali je boljše da bivši objekt cestnega podjetja propada ali da se da tisto zemljišče v najem. Ne ve, če je občina tista, ki lahko oceni, da tista lokacija ni primerna. V Ljubljani so sredi mesta prodajalne rabljenih avtomobilov. Zanimalo ga je, zakaj tukaj ob glavni ulici ni primerno. Pred meseci pa je vprašal, kako je urejeno parkiranje I & I, ali je na občinskem zemljišču, pa do danes ni dobil nobenega odgovora in občina na tem področju ni naredila popolnoma nič.
3.     Kmetijska politika – Pred približno letom dni je občina dala približno 50 milijonov SIT za spomenik na Žabovici, ki propada in občina s tem spomenikom ni naredila popolnoma nič. Istočasno pa je OS na prejšnji seji dal v najem dva občinska prostora za najemnino 19.082,00 SIT kmetijski zadrugi, ki edina na tem področju dela (prvo leto je začela z mlekom, drugo leto z drvmi in jančki). Eni zavodi - tisti, ki so povšeči županu, vržemo 50 milijonov SIT skozi okno (ta občina denarja, da bi tam stal kot spomenik in se podira nima), drugim pa jemljemo najemnino in to od edine kmetijske zadruge, ki dela. Najmanj kar bi bilo normalno od občinske uprave bi bilo, da bi Kmetijski zadrugi Ilirska Bistrica dali ta dva prostora zastonj.
4.     Na župana je naslovil vprašanje, kateri občinski odbori so verodostojni in kateri ne. Občinski svet je za strategijo turizma porabil štiri ure in pol, čeprav je vse pripombe glede strategije turizma predlagal že odbor  za gospodarstvo in finance. Pri drugem odboru pa je šlo brez razprave, čeprav so bile zelo pomembne točke sprejete z levo roko.

Branka Počkaj
1.     Dala je pobudo, ki se nanaša na vsakodnevna poročila, ki jih poslušamo s strani policije, in sicer o vlomih in napadih na objekte in ljudi v Ilirski Bistrici. Na gospoda Anželja naj se naslovi pismeno zahtevo, da se policijsko upravo preseli v Ilirsko Bistrico. Vidimo le kako policisti vestno pišejo listke ljudem in jih ustavljajo.
2.     Iz Direkcije za ceste ni dobila odgovora na vprašanje, ki ga je postavila glede odstavnega pasu za Plamo, na kar opozarjajo že več let. Pri tem nevarnem odseku direkcija ni upoštevala zahtev lokalne skupnosti. Odgovor Direkcije za ceste glede vzdrževanja cest je nesprejemljiv.
3.     Pri OŠ Podgrad je bilo obljubljeno, da se bo uredilo krožišče, predvsem zaradi uporabe telovadnice v nočnih urah. Zanimalo jo je, kaj je bilo narejeno.
4.     Ker na bistriškem pokopališču ni več novih grobnih polj, jo je zanimalo, kje se bo pokopavalo pokojnike iz naselij, ki gravitirajo na to pokopališče in če bo to na pokopališču v Podgradu. Kontaktirala je KS Podgrad in so ji povedali, da njih ni nihče vprašal. Kolikor ve so v zadnjem tednu v Ilirski Bistrici izkopali zadnji grob.
5.     V časopisju smo zasledili, da je bila izgradnja mejnega prehoda Starod še enkrat preložena. Zanimalo jo je, če ima občinska uprava bolj točne podatke, ali je to res in do kdaj se bo izgradnja tega mejnega prehoda prenašala. Na hrvaški strani dela potekajo, na naši stani pa vozijo dodatne kontejnerje za policijsko in carinsko upravo, ki stojijo 1,5 km stran od mejnega prehoda. Ob nedeljah zvečer, ko tovorni promet stoji, so kamioni od mejnega prehoda Hrvaške do mejnega prehoda Starod in je zato tam zelo nevarno potovati. Občina naj se malo ostreje obrne na ustrezne institucije in vpraša, kaj zdaj delajo glede tega.

Vojko Mihelj
1.     Komisija za urejanje prometa naj prouči možnost, da se popravi omejitev hitrosti vožnje skozi Šembije iz 50km/uro na 70 km/uro.
2.     V zvezi z vetrno elektrarno ga je zanimalo, ali je dvomesečni rok, ki si ga je vzel minister za okolje in prostor za odgovor na pritožbo Elektra Primorske in občine glede negativnega soglasja za vetrno elektrarno zakonit.

Rok Jenko
1.     Zanimalo ga je, zakaj občinska uprava ni dala razpisa za vizito. Zahteval je, da se razpis čim prej oziroma takoj objavi, da vaščani oziroma vsi zainteresirani vejo, da lahko pričnejo z aktivnostmi povezanimi s tem praznovanjem.
2.     V zvezi s problematiko hitre ceste Jelšane – Divača je dal pobudo, da se na Ministrstvo za promet naslovi zahtevo za pospešitev postopkov v zvezi s to cesto. Pred 14 dnevi so Koroške občine v povezavi z Međimurskimi na hrvaški strani in Štajerskimi (Gradcem) izsilile oziroma izpogajale pospešitev izgradnje hitre ceste Gradec – Varaždin, čeprav ta cesta ni bila v planih vlade. S skupno pobudo oziroma pismom o nameri so pritisnili na novega ministra za promet, ki jim je obljubil, da bo pospešil aktivnosti, ki so povezane s tem. Mi pa stojimo. Hrvaška stran je prišla že do mejnega prehoda Rupa. Naša hitra cesta, ki je z uredbo vlade opredeljena kot rok za izdelavo lokacijskega dovoljenja 2007, pa zaenkrat še vedno stoji in nimamo še projekta.
3.     Strategija turizma – pregledal je tudi daljšo verzijo in videl, da mnoge pripombe dane na OS tudi v tej daljši verziji, kljub zagotovilom, niso upoštevane in bi želel, da pripravljavec strategije do naslednje seje OS, kot je OS dal rok, to tudi upošteva.
4.     Dal je pobudo, da je potrebno poskrbeti za primerno osvetlitev prehodov za pešce v mestu Ilirska Bistrica (semaforji nad prehodi za pešce). Na komisijo za ceste naj se naslovi zahtevo, da ustrezno poskrbi za osvetlitev prehodov za pešce. Če pa ne misli za to poskrbeti, bi morala ustrezna sredstva poiskati občina.
5.     V zadnjih dneh je prišlo iz Lesonita ponovno do spuščanja nedovoljenih emisij v ozračje. V Gubčevi in Maistrovi ulici se ni dalo praktično v nočnem času niti dihati, smrdi po mačjih iztrebkih. Ne ve, kaj v Lesonitu kurijo, podati bi bilo potrebno tudi prijavo na policijo. Na občinsko upravo je apeliral, da od Ministrstva za okolje zahteva postavitev stalnega merilnega sistema, kar je uspelo Ankaranu.
6.     Internetna stran ima številne pomanjkljivosti na katere je želel opozoriti: je preveč starokopitna, depresivna, niso upoštevane barvno bistriške barve v simboliki te strani, glede na čas v katerem živimo bi lahko bila boljša, bolj dinamična – na njej je vse statično, ni niti zemljevida občine, ni preglednosti aktov po področjih, ni informacij za investitorje v tujem jeziku, stran je samo enojezična – v slovenščini, ni stikov in kontaktov o občinskih svetnikih (telefonov, e-mailov, slik), ni njihovih pobud, zapisnikov sej – samo zadnja seja je, kulturne znamenitosti niso opisane, kvaliteta slik je porazna in napačno postavljena (slike so kar tako nametane, tekst pa se vrsti par strani), so stari podatki, npr. NHKS, ki ne obstaja več, sedaj je Deželna banka Slovenije.
7.     Oglaševanje prireditev na internetni strani – oglašuje se prireditev turnir malega nogometa, ki ga organizira Bas šport v športnem centru Postojna. Zanimalo ga je, kako lahko Občina Ilirska Bistrica nameni in financira sredstva za prireditev, ki se odvija v drugi občini in to še na svoji internetni strani oglašuje.
8.     Zanimalo ga je, zakaj Občina Ilirska Bistrica ne razmišlja o uporabi alternativnih virov za ogrevanje -  na biomaso. Številne občine so na ta račun pridobile evropska sredstva.
9.     Vse predloge odbora za urejanje prostora in infrastrukturo naslovljene na Komunalno podjetje Ilirska Bistrica niso realizirane, kot npr. ločeno zbiranje odpadkov, nabava košev za smeti, 100% priključitev na kanalizacijo mesta Ilirska Bistrica. Zahteval je, da se od direktorja Komunalnega podjetja Ilirska Bistrica pridobi te odgovore, da se ga povabi na naslednjo sejo OS in da obrazloži, zakaj se na komunalnem področju v naši občini nič ne premakne.
10.     Pri premoženjsko pravnih zadevah je opazil, da kot sodni cenilec za kmetijska zemljišča nastopa svetnik Rudolf Celin. Zanimalo ga je, koliko denarja je v svojem triletnem mandatu prejel iz postavke občinskega proračuna na ta račun - za opravljanje cenitev. Diši po nezdružljivosti funkcij – komisiji je predlagal, da primer obravnava in posreduje svoje mnenje OS. Zanimalo ga je tudi, ali kdorkoli od svetnikov prejema direktna plačila iz občinskega proračuna za opravljanje svojih privatnih storitev.

Jride Mršnik
1.     Zanimalo jo je, kaj se bo zgodilo s prikolicami na Sviščakih, ki so po njeni informaciji postavljene na črno, ali jih bo inšpekcija odstranila, ali bodo tam ostale. Občinsko upravo je vprašala za mnenje o novici, ki se širi po Bistrici, da se namerava na Sviščakih urediti kamp, kjer si boš lahko zagotovil prostor s svojo počitniško prikolico.
2.     Pohvalila je organizacijo pustnega karnevala v Ilirski Bistrici, ki je vse bolj obiskan in dala pobudo občinski upravi, da se do naslednjega leta zagotovi nek prostor oziroma šotor, kjer naj bi se ta karneval zaključil, pri čemer naj se za to nameni več sredstev ali se to uredi v okviru že zagotovljenih sredstev.

Igor Štemberger
1.     Imel je konkretno pobudo povezano s turizmom. Pred časom je občina skupaj z Iliriko obnovila reklamne table po celi občini, tudi po mestu Ilirska Bistrica. Pozdravlja to akcijo, bi pa jo rad dopolnil. V Ilirski Bistrici, točneje pri železniški postaji je postavljena tabla na kateri je načrt mesta. Tabla je res lična, prav je, da stoji na železniški postaji. Predlagal je, da se, če je mogoče, naredi še vsaj dve ali tri podobne ali pa enake table in se jih postavi še na avtobusno postajo in na bolj vidne frekventne točke, na primer na Placu, pa eno nekje na Bazoviško (nasproti Lovca), ali pa nekje pri trgovskih centrih (Mikoza, Ilirija, Spar). Res je škoda, da tako lepe table ne vidi več ljudi. Močno dvomi, da jo je nasproti železniške postaje, videlo kaj dosti Bistričanov, pa tudi naključnih obiskovalcev, verjame, da tudi velika večina občinskih svetnikov ne ve zanjo.
2.     Druga pobuda se je nanašala tudi na reklamne table, ki označujejo trgovine, lokale in podobno. V naši občini imamo najrazličnejše tovrstne oznake. Večje firme imajo ponavadi že itak svoje logotipe in so njihove oznake nanje vezane, nekateri manjši privatniki pa na to ne dajo kaj dosti. Predlagal je, da se z namenom polepšanja okolja v katerem živimo uredi to področje, če je možno tudi z občinskim odlokom. Da se vsakemu lokalu, ki se odpira predpiše vsaj okvirno (vsaj dimenzije in vidnost) kako mora izgledati tabla pred vhodom v lokal. S tem misli, da bi morali počasi ukiniti tiste table, ki so več ali manj »kos pleha, na njem pa napis« in uvesti svetlobne napise.
3.     Dal je pobudo v zvezi s prometno ureditvijo mesta Ilirska Bistrica. Spraševal je, ali je v prihodnosti poleg obvoznice načrtovana tudi posodobitev glavne prometnice skozi mesto. Vsak večji kraj, ki da kaj na varnost udeležencev v prometu, tako voznikov, kot tudi pešcev, ima danes semaforizirana križišča. V bližnji okolici so to: Postojna, Sežana, Kozina, Pivka. Menda smo tudi tukaj mi ta zadnji na Primorskem, ki ga še nimamo. Menil je, da bi bil semafor nujno potreben na križišču pri Spetiču, v kratkem, ko se bo odprl Spar, pa tudi tam. Poleg tega pa bi bilo smiselno urediti tudi dva krožna križišča, in sicer pri Matetu in pri bistriški pošti. Ne samo, da bi s tem povečali varnost v mestu, ampak bi prispevali tudi k lepšemu izgledu, saj se da krožna križišča krasno urediti. Zanimalo ga je, ali se je kdaj na tem kaj delalo in koliko bi nas take ureditve stale? Misli, da bi bilo vredno razmislit v tej smeri in mogoče taki ureditvi dati celo prednost pred bistriško obvoznico, saj bo ta, če jo zgradimo že čez nekaj let, ko bo šla mimo avtocesta postala nepotrebna.

Miroslav Štemberger
Zanimalo ga je, kaj je z zahtevami, ki jih je občinski svet naslovil na vlado.
Julijan Lavrenčič, podžupan, je pojasnil, da je o tem govoril z županom, ki je dejal, da bo občina nadaljevala s svojimi aktivnostmi po 100-tih dneh dela nove vlade.

Fran Gombač
1.     Zanimalo ga je, kaj je z Domom na Vidmu, ali veselo propada ali se na njem kaj dela.
2.     Bencinska črpalka v Materiji je zaprta, črpalka v Podgradu tudi ne dela več tako kot bi morala, ker so ukinili vse prehrambene artikle, ker za to ni več primerna. Dograditev črpalke v Podgradu, ki je dogovorjena z Istrabenzom je vezana na odkup zemljišča v okolici črpalke. Zanimalo ga je, kaj je trenutno dogovorjeno z lastniki zemljišč za odkup, kdaj bo začetek gradnje črpalke in kaj v primeru, če ne bo dogovorjeno z lastniki zemljišč – ali črpalka ostane ali črpalke ne bo oziroma se bo kam preselila.

Drago Kerma
1.     Zanimalo ga je, ali je že bil objavljen kakšen razpis za kakršnokoli proračunsko postavko in če ni bil objavljen, zakaj ne.
2.     Podprl je pobudo Počkajeve v zvezi z delom policije, vlomi in da bi moral občinski svet to zadevo obravnavati, saj se ve s čim je povezana ta kriminaliteta oziroma kriminalna dejanja. Svoj prispevek k  temu bi moral dati tudi Center za socialno delo oziroma bi se moralo o tej problematike organizirati širšo razpravo in vanjo vključiti vse zainteresirane in odgovorne institucije.
3.     Glede na informacijo, da je bilo sestavljeno Pismo o nameri, ki ga je pripravil Znanstveno raziskovalni center Primorske univerze – gre za projekt urejevanja površja Snežnika (planinsko kočo, Sviščaki) – mogoče bi to lahko povezali s turizmom. Na župana je naslovil prošnjo, da poskuša izvedeti vsebino tega pisma in o tem seznani občinski svet.

Janko Čeligoj
Ko je spraševal, kaj je z asfaltiranjem ceste, ki gre skozi Bistrico, je bilo odgovorjeno, da je to cesta za katero občina ni pristojna. Dal je že tudi vprašanje, zakaj ni ogledala pri nasprotni strani izhoda iz Spara. Bilo je rečeno, da je bilo vprašanje posredovano komunali oziroma cestni. Ker je od takrat minilo že nekaj časa in tega še vedno ni, ga je zanimalo, kaj je potrebno narediti, da se to zadevo realizira.

8. točka: Odstop člana Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica
Miroslav Štemberger je posredoval stališče komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, ki je podprla sklepe predlagane OS. Tatjana Urbančič, višja svetovalka, je predstavila predlog sklepa o odstopu Franca Lipolta in postopek za potrditev mandata nadomestnemu članu OS ter sklep o prenehanju mandata predsedniku odbora za gospodarstvo in finance. Sklepa z obrazložitvama sta priložena arhiviranemu zapisniku. V razpravi sta sodelovala Vojko Tomšič in Stjepan Miše. Julijan Lavrenčič, podžupan, je dal na glasovanje
SKLEP (št. 1)
SKLEP
I.     Občinski svet Občine Ilirska Bistrica ugotavlja, da je zaradi odstopa prenehal mandat članu Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica, Francu Lipoltu, Podgrajska 30 a, Ilirska Bistrica in je zato izpraznjeno mesto člana občinskega sveta, ki pripada ZZP-ZVEZI ZA PRIMORSKO. Občinski svet Občine Ilirska Bistrica predlaga Občinski volilni komisiji, da ugotovi, kateremu članu na listi ZZP-ZVEZA ZA PRIMORSKO, pripada mandat za nadomestnega člana Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica.
II.     Ta sklep stopi v veljavo z dnem sprejema na občinskem svetu.

SKLEP
I.     Občinski svet Občine Ilirska Bistrica ugotavlja, da je zaradi odstopa prenehal mandat članu Občinskega sveta Občine Ilirska Bistrica, Francu Lipoltu, Podgrajska 30 a, Ilirska Bistrica (ZZP) in mu je prenehal tudi mandat kot predsedniku  v delovnem telesu OS – Odboru za gospodarstvo in finance, z dnem sprejema tega ugotovitvenega sklepa na Občinskem svetu Občine Ilirska Bistrica.
II.     Ta sklep stopi v veljavo z dnem sprejema na občinskem svetu.

Pri glasovanju je bilo prisotnih 16 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 14 svetnikov, »PROTI« ni glasoval nihče. Sklep je bil sprejet.

9. točka:     Obravnava in sprejem predloga sklepa za ureditveni načrt Z4-2/1 Razširitev pokopališča v Ilirski Bistrici
Ivan Barba, direktor občinske uprave, je obrazložil predlog sklepa za ureditveni načrt Z4-2/1 Razširitev pokopališča v Ilirski Bistrici in predstavil stališče odbora za urejanje prostora in infrastrukturo. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Julijan Lavrenčič, podžupan, je dal na glasovanje

SKLEP (št. 2)
I.     V odloku o ureditvenem načrtu za cono Z4-2/1 Razširitev pokopališča v Ilirski Bistrici se popravi pomota in sicer:
    - v 3. členu se doda še pomotoma izpadle parcele št. 1051/2, 1051/3, 1051/4, 1051/5 in 1051/6
    - v 21. členu se v 10. vrsti zamenja število 58 s 37 in doda pomotoma izpadli stavek: na samem južnem roku so parcele št. 1051/1, 1051/4 in 1051/6 namenjene dopolnitvi gradbenih parcel individualne gradnje, ki so v funkciji dostopne ceste in ureditvi zelenih površin.
II.     Popravek v vsebini iz prejšnje točke se objavi v Uradnem listu RS.
III.     Sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 16 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 12 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.

Z vodenjem seje je nadaljeval župan.

10. točka:     Obravnava Pisma o nameri za realizacijo medregijskega projekta odvajanja in čiščenja odpadnih voda v porečje Ljubljanice
Župan je predstavil Pismo o nameri za realizacijo medregijskega projekta odvajanja in čiščenja odpadnih voda v porečje Ljubljanice. Navedeno pismo o nameri je priloga arhiviranega zapisnika. Drago Kerma je posredoval stališče odbora za urejanje prostora in infrastrukturo, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. Vojko Mihelj je  podprl naveden projekt in predlagal, da se vanj vključi še vas Koritnice. Vladimir Jeršinovič je opozoril na 6. točko pisma o nameri v kateri je navedeno, da »Podpisnice bomo podpisale Pismo o nameri, najkasneje do 31.1.2005, kar bo omogočilo nadaljnje aktivnosti pri realizaciji projekta.«. Vojko Tomšič je predlagal, da bi se moralo to pismo glasiti …čiščenja odpadnih voda v porečje Pivke, Unice in Ljubljanice in bi moralo vsebovati začetek realizacije III. faze pri izviru in ne izlivu v Savo. V razpravi so sodelovali Rok Jenko, župan in Vladimir Jeršinovič. Župan je dal na glasovanje

SKLEP (št. 3)
I.     Občina Ilirska Bistrica pristopi k podpisu Pisma o nameri za realizacijo medregijskega projekta »Odvajanja in čiščenja odpadnih voda v porečje Ljubljanice«.
II.     Za podpis Pisma o nameri iz prejšnje točke se pooblasti župana Občine Ilirska Bistrica.
III.     Ta sklep stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 16 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 13 svetnikov, »PROTI« je glasoval 1 svetnik. Sklep je bil sprejet.

11. točka: Obravnava pobude Nedeljka Dolgana glede plačevanja komunalnih storitev
Nedeljko Dolgan je obrazložil svojo pobudo glede plačevanja komunalnih storitev in predlagal, da se odčitava vsak drugi mesec (vsak drugi mesec pavšalni znesek) in da se mesečno izstavlja račune za komunalne storitve. Župan je dodatno obrazložitev predlog občinske uprave. Predlog sklepa z obrazložitvijo je priložen arhiviranemu zapisniku. Drago Kerma je posredoval stališče odbora za urejanje prostora in infrastrukturo, ki je priloženo arhiviranemu zapisniku. Igor Maljevac, direktor Komunalnega podjetja Ilirska Bistrica (v nadaljevanju besedila Igor Maljevac), je predstavil sedanji način plačevanja komunalnih storitev in dodatne stroške za mesečno izstavljanje računov komunalnih storitev. V razpravi so sodelovali Stjepan Miše, Robert Šircelj, ki je podprl Dolganov predlog in predlagal, da se rok za plačilo položnic podaljša, Julijan Lavrenčič, Vojko Tomšič, Nedeljko Dolgan, Igor Maljevac, župan in Vladimir Jeršinovič. Župan je dal na glasovanje

SKLEP (št. 4)
I.     Obračun komunalnih stroškov, ki jih obračunava Komunalno podjetje se še naprej opravlja dvomesečno.
II.     Sklepi stopi v veljavo takoj.
Pri glasovanju je bilo prisotnih 16 svetnikov. »ZA« predlagan sklep je glasovalo 13 svetnikov, »PROTI« sta glasovala 2 svetnika. Sklep je bil sprejet.


Seja je bila zaključena ob 18.30 uri.



Seja je posneta na magnetofonski trak. Potek seje je z video kamero posnelo Društvo Izzivi (TV Galeja).    




Zapisnik sestavila:                       Župan:
Sabrina Pirih                    Anton Šenkinc, univ. dipl. ekon.




Številka: 06202-02/2005-31
Ilirska Bistrica, dne 22.2.2005